Despilfarro

Lo de Florentino Pérez no tiene otro nombre en estos días. Su actitud prepotente, chulesca y descarada no deja indiferente a nadie, ni para bien ni para mal. Ha hecho del Madrid lo que era, la envidia del mundo entero y no ese juguete roto que dejó tras de si el presidente anterior, Calderón.

Además, se l atribuyen méritos que no lo son tanto. Dame 200 000 000 € y verás que equipo que hago. Así también soy yo empresario de éxito.

Pero claro, todo esto tiene un precio. Lógicamente ese precio no lo está pagando el Madrid, ni él mismo, lo estamos pagando todos. Todos nosotros que tenemos dinero en bancos y cajas de ahorro, concretamente el Santander y Caja Madrid, quien si no.

Carlos y Josué

Hace apenas dos días se liberó por parte le policía, supongo, y por el Metro de Madrid el video del asesinato de Carlos Palomino. Es de los vídeos más vistos en este par de días en blogs, webs, noticiarios y demás. Lo que pasa está más bien claro y no tiene justificación alguna, por más que haya gente queriendola buscar.

Resulta que tal día Carlos venía con sus amigos de tratar de reventar una manifestación de Democracia Nacional, algo así como un grupo de fascistas neonazis que, para mi sorpresa, tenían autorizada esa manifestación por Madrid. Son el mismo grupo que provocó grandes disturbios al hacer otra el año pasado en un barrio mayoritariamente obrero e inmigrante.

De como el Madrid mató al fútbol

Nadie en este momento puede poner en duda los resultados, es de record. Juande ha construido un equipo campeón, una trituradora que no conoce rival y no se detiene ante nada. Una racha como esta, le hubiera dado el título al Madrid de calle si no fuera por el Barça.

El plumero, que se te ve

Siguiendo con el tema de ayer, con nuestra querida Gonzales-Sinde (scargas). Se está cubriendo de gloria esta mujer en los últimos días.

Su primera medida va a ser incentivar a los guionistas dando más subvenciones. Lo curioso del asunto, como deciamos ayer, es que ella misma es guionista y tiene dos empresas que viven de ello.

Con su última película, Mentiras y Gordas, tuvo menos ingresos en las salas que dinero costó, y aún así, gracias a las subvenciones del gobierno al cine español, consiguió beneficios.

Dicen las malas lenguas que su nombramiento ha sido el pago de ZP a la industria del cine por su apoyo en temas como la guerra de Irak.

El tiempo dirá si lo es.

¿Humanidad?

"... y de repente (el toro) miró hacia mí. Con la inocencia de todos los animales reflejada en los ojos, pero también con una imploración. Era la querella contra la injusticia inexplicable, la súplica frente a la innecesaria crueldad..."

Esto lo dijo hace cerca de 20 años Antonio Gala, y lo he leído en uno de esos tipicos mails que , siempre me niego a abrir, pero hoy fue distinto. Yo también he visto eso, he tenido ese sentimiento y en aquel momento, me sentí triste, apagado, algo en mí se volvió negro, o quizás despertó no lo sé, nunca lo llegué a entender; me sentí como aquel que asiste a la muerte de los hombres y se muestra impasible, indolente. Es horrible pensar lo que les hacemos a los animales, que ya de por sí han de padecer al verse desplazados de sus habitats naturales, de lo que la naturaleza les otorgó.

No hablo sólo de las corridas, también de la caza del zorro, los abrigos de pieles o de la crueldad al acabar con la vida de lo que llamamos ganado doméstico.

No seamos así, por Dios, así no.

Política y Religión

Pantanoso es el terreno donde se está metiendo la Santa iglesia católica en España, con sus últimas apariciones públicas. Ya llevaban tiempo reclamando más protagonismo (recordad las canonizaciones franquistas), pero a día de hoy lo tienen ya, y de la forma más prosaica posible, inmiscuyendose en lares donde no debería.

Es bien sabida la aficion de la Conferencia Episcopal, y de los curas en general, de meter mano más allá de donde llegan sus dedos. Ahora les ha dado por pedir el voto para el PP, pero de una forma bochornosa, ya que no lo dicen abiertamente sino con claras insinuaciones. 
Si no quieren que se les trate como a una entidad política, no deberían actuar como ella, pero si deberían ser más comprensivos y saber aceptar las críticas, que a eso se exponen.

Todo esto empieza con aquel anuncio de televisión que reclamaba dinero para la iglesia y sus obras. Esto seria una buena iniciativa si el patrimonio de la iglesia fuera cero, pero al no serlo, tienen la cara dura de pedir dinero llevando ellos anillos de oro, cadenas de oro, y todo tipo de opulencia. En ese anuncio dejaba entrever que la iglesia ya no era aquella institucion que durante los primeros años de la democracia, tras la separacion iglesia-estado, se conformaba con lo que podia rapiñar, ahora se a convertido en un entramado politizado ávido de poder y dinero, todo para el beneficio propio. Esto es así, no es que sea así en la alta jerarquía, es que tambien lo es en nuestra parroquia más cercana, seas o no católico uno se percata de ello solo viendo la opulencia y el desproposito a los votos perpetuos de los que hacen gala y tantos golpes en el pecho se dan.

Ahora la iglesia pide el voto "para el partido que más favorezca o fomente los valores cristianos", claro, que apoye a la familia tradicional, que siga dando dinero a la iglesia católica, que odie al extranjero, que no negocie con ETA, que sea homófobo.... eso es lo que pide la iglesia a sus radicales, personas vacias por dentro que se dejan manipular por la Santa Inquisición con gusto, y de seguro votarán al PP para que vuelva una época donde ellos eran los dirigentes de la vida media-alta de este país.

Pues yo ya lo tengo decidido, voy a votar al PSOE, porque creo en las ideas que propone, la ultima es proponer la autofinanciación de la iglesia; ese es el plan, yo abogo por los gays, la tolerancia, el diálogo (Jesucristo siempre ponía la otra mejilla, y tenía en la palabra a su mejor aliada), el respeto, la igualdad de genero, es decir que todos seamos iguales ante la ley, puesto que ante Dios, jamás lo seremos.

Abuso de poder

La muerte ayer de un ciudadano polaco de 40 años en Canadá ha consternado a la opinión publica en general, y a todos los que alguna vez que otra viajamos en avión en particular.

Robert Dziedanski, que así se llamaba el hombre, iba a Canadá para visitar a su madre, pero cometió un error, no sabia ni inglés ni francés. Ese fue su error, no entender a la policía, cuando realmente un policía de aduanas tendría que ser el que le entendiera a él, que para eso trabaja en un aeropuerto. Entre cuatro agentes, los cuales le dispararon descargas con sus pistolas eléctricas, lo redujeron, y trataron de reanimarle al ver el abuso que habían cometido, pero fue tarde

La muerte de Robert ha sido vista en todo el mundo gracias a las cámaras de seguridad y alguna otra más. Gracias a ellas hemos sido capaces de ver la crueldad y poca humanidad del cuerpo policial canadiense, no muy lejos de los cuerpos españoles, ante un turista nervioso por estar encerrado varias horas sin saber el motivo ni poder comunicarse con nadie. Ese fue su delito, no saber ingles, y estar nervioso al ser retenido...tss.

Ahora en España y en el mundo se abre el debate de las pistolas eléctricas, que si no se cuantos muertos en USA y Canadá en los últimos años, que si el uso por parte de la policía municipal en algún que otro pueblo, que si el acceso por Internet a ellas es sencillo...,cuando lo que se tendría que debatir es si la policía cumple con rigurosos controles psicológicos que aseguran que sus agentes están realmente capacitados para asumir situaciones tensas y saber afrontarlas como les indica su placa.


Aun recuerdo cuando hace un par de semanas, en Carranza, un joven aficionado del Xerez, nos preguntaba con lagrimas en los ojos:"¿Qué hago, a quién denuncio?", cuando acababa de recibir el duro y frío garrotazo de un anti-disturbio. Asi es la ley, o así la vemos gracias a quienes las hacen cumplir, que no son todos, pero son los que más suenan.

Bye bye

¿Heroe o villano?

Mirando la foto que tenemos aquí, más de uno se sorprenderá ante esta pregunta que he escrito en el titulo de la entrada. Villano diréis la mayoría, o al menos eso espero; pero otros muchos dicen que es un mártir. Me explico.

Este personaje es Charles Manson, el archiconocido asesino de la mujer de Roman Polanski. Este tipo un dia se sintió iluminado y tuvo una revelación: los negros, menos inteligentes pero mas potentes físicamente, heredarían la tierra al arrebatársela por la fuerza a los blancos. Con esta idea fue poco captando a un grupo de personas, sobre todo mujeres jóvenes, y alojandolas con él en un viejo rancho abandonado de Death Valley. Se hacian llamar "la familia".

Él, viendo el panorama que se le avecinaba ya que su profecia no se cumplia, decidió acelerar el proceso de "reconquista negra" con una ayudita. Esta constaba de un ataque al ideal americano, a una estrella del firmamento hollywoodiense, concretamente a Sharon Tate, mujer del citado director. Este ataque tenia que servir para que los negros vieran claro el camino, era una pauta a seguir para la sublevacion, por lo que tenia que ser lo mas vejatorio posible, habia que humillar y de hecho las 4 o 5 vitimas murieron acuchillados violentamente y con la cabeza tapada, lo que les hacia meros cuerpos, sin personalidad alguna, exentos de humanidad.

Los ataques fueron perpetrados en el 1024 de Cielo Drive, solo 15 dias despues de la llegada del hombre a la luna, climax del progreso. Los asesinos, al terminar su faena, escribieron con letras de sangre de las propias victimas palabras como "pig"(cerdos) o "helter skelter"¿?. Bueno, el crimen fue atroz, y el rastro peor, pero Manson no estaba satisfecho porque decia que en los medios no se hacian eco de la barbaridad y salvajismo del crimen, sino de la notoriedad de los asesinados. Con lo que planeó otro al dia siguiente.

Esta vez fue a un matrimonio que viendo la televisión en su casa nada pudo hacer para defenderse de la familia.

La fiscalia tardo mas de un mes en dar con los culpables, y cuando fueron juzgados sus testimonios parecían salir del mismo apocalipsis. Todos los miembros de "la familia" estaban absortos ante el discurso pseudo-apocalíptico de Manson y le seguían a pies juntillas. El mismo Manson se proclamaba Dios y Diablo, Cristo y AntiCristo.

La idea de Manson era la de , una vez completado el "golpe de estado", guiar como pastor a su rebaño. Bueno, él y su ejercito de 144000 seguidores (¿contados?) ya que los negros, según el, no sabrían solos. Por cierto, que era defensor de la raza aria, la pureza de la sangre y todo lo demás, pero claro, ante la sed de poder se le olvida a uno pronto las creencias.

Total, que vengo a decir que Manson, que aun vive, es el preso de las carceles norteamericanas que más correo "benigno" recibe, es decir, que tiene millares de seguidores por el mundo. Hay incluso paginas de fans y gente con camisetas con su cara impresa en ellas. Para flipar.

Pero esto no es tan raro ni tan extraño, extrapolemos:

• Si donde pone "mata a Tate" para provocar la reacción de los negros, ponemos "ejecuciones para enmendar a los rojos".
• Si donde pone "la familia" ponemos "la verdadera España".
• Si en la parte que el quiere regir, ponemos "dictadura".
  
• Donde pone cárcel y correo, por "valle de los caídos" y .
• Lo que dice de que se creía liberador de los suyos y casi Dios lo podemos dejar.
• Y donde dice Manson ponemos Franco...

Lo que tenemos es un caso similar a la limpieza de rojos vivida en España durante más de 70 años. Podriamos seguir con las analogias, pero estoy algo cansado ya de tanto escribir. Por cierto, gracias a Iker Jimenez por el programa tan esclarecedor de ayer. Lo que quiero decir es que locos siempre los ha habido y los habrá y todo, absolutamente todo lo que les rodea, es maldad, muerte y desolación, así que yo SI estoy de acuerdo con la ley de la memoria histórica......y tú¿que piensas?

¿Por qué ahora?

Hoy, al llegar a casa después de un agotador día en Jerez, al encender el televisor he quedado anonadado ante un "curiosa" noticia. Habla de que han beatificado a 489 españoles, mártires del siglo xx, como les gusta llamarlos. Resulta cuanto menos curioso, que todos los fallecidos fueron a manos del lado republicano, ¿no?

En este clima de crispación política en el que se halla nuestro país, no ha sido lo mas acertado por esta institucion, aunque el ministro de exteriores haya dicho que es un acto de reconciliación.

Han salido muchas banderas franquistas, muchos pijos descerebrados, y otros tantos carlistas, que por cierto ya se les está pasando la fecha un poco. Y yo, iluso de mi, me preguntaba: "joe, ¿tanto español beato, y ninguna bandera republicana?".

Histórico es el hecho de que la iglesia española apoyo desde el primer día el golpe de estado del que no se puede nombrar. También es innegable que el papa Pío XII se mostró bastante acorde con el régimen impuesto por la fuerza en España, ya que la separación clero-estado no era bastante favorecedora para sus intereses, de vergüenza.

No vengo a cuestionar que los nuevos beatos no lo merezcan o si, lo que vengo a preguntar es si de todas las muertas en el bando ROJO, ¿no había ninguna valida?¿no valían lo mismo sus vidas?¿no había curas rojos? No me lo trago. Conozco a muchos curas que no casaban con la represión de aquel entonces, que ofrecían sus salones parroquiales a reuniones clandestinas para los sindicalistas. Esos curas parece que son repudiados, no cuentan para las altas esferas.

Lo más increíble de todo ha sido al final, cuando ha salido un superviviente que decía que prefería haber muerto para así ser beato, ¿entonces lo buscaban? ¿iban con esa idea de enaltecerse? Yo se que lo que voy a decir a lo mejor no es justo, pero a lo mejor no todos merecen ser beatos.

Maduralo.

Todo se ve según el cristal con que lo mires